Cinesi alle Terme?

Un mio professore all'università una volta disse "negli ultimi anni ci siamo chiesti come abbia fatto l'Occidente ad assicurarsi la supremazia economica e politica del mondo, ma quasi sicuramente fra qualche decennio potremo chiederci come abbia fatto l'Occidente a ritagliarsi poco più di due secoli di supremazia, mentre per il resto del tempo il vero leone è sempre stato l'Oriente"


Pochi giorni fa si è appreso che alle Terme di Castellammare sono venuti degli imprenditori cinesi per verificare la possibilità di comprarle.
Più di questo non si sa niente (e se qualcuno sa qualcosa, lo scriva con un commento al post), e la prospettiva di una privatizzazione in questo senso mi pare verosimile e forse anch positiva, ma ci sono varie problematiche che vanno analizzate con alcuni dati.
Prima di tutto bisogna capire se i manager che sono venuti operavano per conto di una società pubblica di investimenti o una privata.
Le società pubbliche cinesi negli ultimi anni sono state protagoniste di imprese incredibili: a Luanda, la capitale dell'Angola, è stato costruito dal China international trust and investment un quartiere ex-novo che può ospitare ben 750mila persone per un costo di oltre 3 miliardi di dollari.
Fondamentalmente i soldi non mancherebbero per ripianare il debito delle Terme e fare tutti gli adeguamenti strutturali. Tuttavia, ci devono essere dei parametri affinchè le aziende statali comprino un'impresa all'estero:

"l’azienda deve essere quotata in borsa e l’investimento minimo deve essere pari a 100 milioni di euro. Parametri che significano l’ingresso in una società con un fatturato annuo di almeno 1,5-2 miliardi"  (qui trovate la fonte )

Le Terme hanno questo giro di soldi?

Nel caso in cui si trattasse di privati, ho qualche dubbio in più perchè in Italia quel genere di investimenti è poco presente e una tale acquisizione costerebbe con tutto il ripianamento del debito attorno ai 20 milioni di euro. Nel Belpaese fra il 2008 ed il 2010 sono arrivati solo 64 milioni di dollari (i dati degli ultimi anni non sono ancora disponibili) ed un'entrata così esigua fa poco sperare che si possa far fronte all'acquisto di un bene come le Terme. Nel caso fossero dei privati, forse i cinesi che sono venuti potrebbero aver perso interesse nella faccenda, ma non mettiamo mai limiti alla provvidenza.

Qualora la cosa andasse in porto, cosa cambierebbe?
Sicuramente un intervento finanziario di questa portata scaturirebbe da un piano volto a far funzionare nella maniera più efficace possibile la struttura, ma rimane aperto il problema di chi ci andrebbe a lavorare: verrebbero assunti i vecchi dipendenti o ne verranno scelti di nuovi? Tutto quello che posso dire è che quando la CIFA, un'importante azienda italiana che costruisce grossi veicoli di servizio, è stata salvata dai cinesi nel 2008, questi non hanno licenziato nessuno (in quel caso era un investimento di una società pubblica).

Quisisana, un'interessante scoperta.

La chiesa di San Francesco a Quisisana non è molto conosciuta in città, ma per secoli ha tenuto nascosto un tesoro da pochi mesi ritornato alla luce.
Vi spiego la storia del ritrovamento: Padre Luigi, il prete che recita la messa in questa chiesa, alcuni mesi fa notò nel cortile retrostante l'edificio due piccole finestrelle al livello del suolo e successivamente, nella sacrestia, una specie di blocco di cemento che chiudeva un passaggio verso il sottosuolo. Fece allora rimuovere il blocco ed una quantità enorme di terreno (ci sono voluti 30 camion per rimuoverlo tutto) ed è venuto alla luce un interessante ipogeo. Per ora alcuni suoi amici archeologi di Torre del Greco vi stanno lavorando e nel filmato sottostante potrete osservare cosa è stato scoperto fino ad ora.
Tramite la mia parrocchia sono stato invitato a dare un'occhiata alla chiesa e con l'aiuto di Valeria Cimmino ed il professore Vincenzo Rubichi ho dacumentato quanto trovato.
Buona visione.

Usiamo bene l'area di crisi

Buone notizie: 150 milioni di euro in arrivo per la Campania per la gestione di cinque aree di crisi, fra cui Castellammare di Stabia.
Inutile immaginare che i fondi saranno spesi per Terme e Fincantieri, ma siamo sicuri che basti a Castellammare?
Se le risorse lo permettono, io credo che si debba pensare in una prospettiva di più ampio raggio e con un piano che crei sul territorio qualcosa di nuovo nelle aree industriali dismesse dove di sicuro non si può sentir parlare di turismo (vedi Moscarella e Savorito).
Probabilmente l'imprenditoria locale non dispone dei mezzi sufficienti a far partire da sola un nuovo comparto industriale, ma cosa ne pensate di qualche politica volta ad attirare investimenti esteri?
Si potrebbe provare ad seguire il seguente schema:

1) Rivolgersi ad un consulente che indichi dove trovare aziende internazionali intenzionate a costuire nuovi impianti;
2) contattare le aziende e provare ad aprire negoziati;
3) utilizzare i fondi dell'area di crisi (possibilmente in coordinamento con quelli del Fondo Sociale Europeo) per eventuali adeguamenti alle strutture da destinare alla nuova produzione e per formare la manodopera specializzata locale in collaborazione con le università campane e gli istituti tecnici stabiesi;
4) fare in modo che le burocrazie locali non siano di intralcio, ma al contrario siano celeri nell'erogazione di permessi o di altri atti;
5) stabilire eventualmente delle joint venture con l'imprenditoria locale anche al fine di non rischiare troppo una futura delocalizzazione.

Un'azione del genere potrebbe essere molto utile per andare oltre la semplice salvaguardia dei posti di lavoro pre-esistenti e credo che per il partito, soprattutto in qualità di sorvegliante principale della maggioranza, sia doveroso muoversi in questa direzione e dimostrare che lo sviluppo non si crea solo tappando le falle delle emergenze.

Piccola nota di fondo: questa è la seconda volta che Castellammare viene dichiarata area di crisi e riceve dei fondi. La prima volta successe negli anni '90 ed i soldi furono destinati alla ristrutturazione della reggia. A distanza di quasi 20 anni quel provvedimento non ha ancora dato i benefici sperati. Questa volta cerchiamo di fare di meglio.

L'esercito di 'sti cazzi!

Chi legge il mio blog lo sa: io trovo molto, molto negativo il culto sfrenato della persona e il reggere l'identità, specie di un partito, sulla persona e non sull'idea. Per carità, una guida carismatica in un movimento serve sempre perchè le idee devono essere esposte nel migliore dei modi per farsi capire dagli elettori, ma da qui a sostituire la persona all'idea ce ne passa molto. E' inutile dire che nel PDL attualmente la persona la fa da padrone e che per molti (troppi) l'idea è offuscata dalla fulgida luce del volto sacro. Forse qualcuno si è reso finalmente conto che la persona non basta in certe situazioni (vedi ballottaggi delle ultime amministrative) e che bisogna strutturare un partito basato sul duro lavoro e sulle idee, ma c'è una schiera di persone, 19407
metre scrivo, che a quanto pare sono prese da una imbarazzante estasi silviana.
Sto parlando dell'Esercito di Silvio, la nuova trovata di certa gente che ha deciso di imbracciare le armi a difesa del cavaliere. Una cosa a mio avviso imbarazzante, insensata e da lacchè. Se ho capito bene qualche tempo fa alcuni tizi del Nord Italia si svegliano una mattina e decidono che la terribile magistratura rossa deve essere fermata in prima persona da loro (come? ancora non si capisce) e dopo aver messo insieme qualche circoletto locale di qualche organizzazione filoberlusconiana dalla dubbia presenza di membri, creano l'esercito di Silvio. Si ci può anche arruolare e dirigere reggimenti territoriali semplicemente tutto iscrivendosi al sito internet. Insomma, basta VFP1 e gli stage di "Vivi le Forze Armate": arruolati nel glorioso esercito di Silvio.
Ora, scherzi a parte, vorrei invitare chi conosce me e le persone con le quali faccio politica a non confonderci con questa gente, la quale probabilmente non ha mai fatto politica sui territori e che intende la politica come una sorta di incantesimo di piacere nella presenza di Berlusconi.
Queste persone sono la prova provata che la pratica discorsiva del culto della personalità, del capo da difendere a tutti i costi, della magistratura malvagia ha funzionato almeno in parte e ciò rende la possibilità di avviarsi verso una destra vera, all'inglese o alla tedesca, una cosa molto lontana.
Potrei continuare per molto a descrivere la mia vergogna a vedere questo abominio, ma preferisco fare solo una piccola riflessione alla quale spero che qualcuno del partito possa rispondere:

Questo esercito di Silvio serve veramente a qualcosa, oltre che ai fondatori per mettersi in mostra?
Dovrebbe per caso intimidire qualche magistrato?
Deve forse far sentire zio Silvio meno solo? (e che diavolo, ha comunque un partito con sè).
Siamo sicuri che una cosa del genere, dati i suoi tratti grotteschi, non ci porti via dei voti, invece di farcene guadagnare?
Non si corre il rischio che qualche sconosciuto sui nostri territori possa andare fuori controllo e farci fare qualche figuraccia?


A proposito dell'ultima domanda, qualcuno mi spiega chi è la signora Simona di Matteo? E' a capo del reggimento stabiese (di cui suppongo sia l'unico componente) e su Facebook abbiamo solo quattro amici in comune: Bobbio, Stabiachannel e due negozi. Posto che Bobbio è amico di quasi tutta Castellammare su FB, mi pare che la signora non sia interna ad alcuna struttura di partito e non l'ho vista durante nessuna campagna elettorale.... se un giorno decidesse di fare qualche strana iniziativa, come lo potremmo venire a sapere in tempo per bloccarla?

Caro Manniello, destra e sinistra esistono sempre, anche alle comunali.

Stamattina apro la pagina di Stabiachannel e trovo questo articolo di Franco Manniello, il quale fa una dichiarazione che mi lascia perplesso, per non dire sconcertato.

"Qualcuno mi spiega alle elezioni amministrative per Castellammare cosa vuol dire mettersi questa maglietta di appartenenza? Centrodestra o centrosinista? Se qualcuno me lo spiega magari possiamo pure cominciare a discutere, ma siccome non dobbiamo discutere nè di politica estera, nè di politica fiscale, nè di problemi etici ma dell'amministrazione di un comune come Castellammare, sono alla ricerca di liste civiche fatte di persone che hanno volontà di far tornare la città com'era negli anni 60, senza altri scopi".

e poi


"chi vuole lavorare per Castellammare è ben accetto, dall'estrema sinistra all'estrema destra".

Ebbene, visto che ne vuole parlare, ne discutiamo subito. Secondo me, signor Manniello, non ha ragione: destra e sinistra esistono anche per l'amministrazione delle città, soprattutto quelle che hanno una serie di attività produttive come quelle stabiesi. Sembrerò una sorta di Giorgio Gaber in questo post, ma ci tengo a far notare al patron della Juve Stabia quante differenze ci sono fra destra e sinistra:

1) Urbanistica: nella pianificazione del territorio, a destra si tende a lasciare che la localizzazione delle attività produttive sul territorio sia abbastanza deregolamentata, mentre a sinistra c'è la predisposizione a cercare di controllare quanto più possibile il fenomeno tramite i piani regolatori. Quando la pianificazione è però un obbligo, a destra c'è la tendenza a relazionarsi con le realtà imprenditoriali principali della zona, mentre a sinistra lo stato decide senza relazionarsi più di tanto. Vi è poi il fenomeno della gentrification che è favorito dalla destra ed osteggiato dalla sinistra.

2) Legalità: la sinistra considera la criminalità come un fenomeno culturale e quindi pone l'accento principalmente sulla prevenzione tramite l'educazione mentre la destra, seppur dando un certo rilievo all'educazione, preferisce la punizione e la repressione per poi dedicarsi alla rieducazione.

3) Rapporti coi sindacati e partecipate: approfittando dell'ondata di ricordo su Margaret Thatcher, basti pensare alle sue politiche di privatizzazione dell'industria di stato e alla lotta che ha fatto contro i sindacati e a come invece il suo predecessore laburista, James Callaghan, cercava di essere perennemente accondiscendente nei loro confronti (pagandone comunque le conseguenze). Inutile specificare la preferenza a destra per le privatizzazioni delle realtà produttive statali (per esempio le terme) e la volontà a sinistra di lasciare in mano allo stato quanto più possibile.

Il discorso potrebbe andare ancora avanti per quanto riguarda la gestione delle politiche sociali, giovanili, culturali ecc... ma mi sembra di aver già fatto esempi abbastanza chiari su come le identità politiche non si possono certo eliminare in base al livello delle elezioni.

Sicuramente si possono accusare i politici di entrambe le parti di aver tradito lo spirito delle loro fazioni ma veda, signor Manniello, io ho cominciato ad impegnarmi politicamente a destra  cinque anni fa e come me tante altre persone hanno acquisito, sia a destra che a sinistra, un sistema di valori piuttosto definito. Credo che sia difficile trovare qualcuno che, dopo un certo tempo di militanza, sia disposto a svendere la propria identità in nome di un non meglio specificato pragmatismo di cui ancora non si vedono i contenuti e che nel mio percorso di studi fino ad ora ho trovato solo nelle dittature militari dell'America Latina (no, non si preoccupi, non voglio dire che farà un colpo di stato usando gli ultras).
Al di là delle battute, non mi dica che anche lei ha cominciato a cavalcare l'onda dell'antipolitica....

Chi ha paura dei fascisti?

Ho visto il video incriminato. Ho visto le rezioni di alcuni esponenti del M5S. Per uno strano excursus mi sono tornate in mente le mazzate che nella primavera del 2011 si diedero i ragazzi dei centri sociali ed i ragazzi di Casapound di Napoli a quattro passi dalla mia università. Infine, mi è venuta voglia di tornare a prendere un libro di Oriana Fallaci, "La Forza della Ragione". Ci sono delle parole che non scorderò mai.

I fascisti neri si accorsero di essere sempre stati fascisti rossi, i fascisti rossi si accorsero di essere sempre stati fascisti neri, e il loro oscuro legame riprese come se non fosse successo nulla di quel che era successo: due decenni di dittatura, una guerra mondiale, una guerra civile, un paese semidistrutto, centinaia di migliaia di morti. Meglio, riprese come se si fosse trattato di un litigio fra amanti, d'un malinteso di famiglia. 
E tale era stato, ahimè. 

Ricordo chiaramente il giorno in cui mio padre era tornato a casa pallido di rabbia e con voce sorda disse << Togliatti ha convinto tutti a dare l'amnistia ai fascisti. Ci siamo opposti solo noi del Partito d'Azione e presto i repubblichini ce li troveremo col fazzoletto rosso al collo>> (era il 1945) 

Ricordo anche il  pestaggio che alla Facoltà di Medicina di Firenze subii nel 1947 ad opera di uno studente fascista e di uno comunista ai quali non piacevano le mie idee. Il primo a pugni e l'altro a calci, in perfetta simbiosi e sincronia. Mi picchiarono perchè ero "filoamericana" e "filosionista".

Evito di riportare tutto il racconto sull'amicizia fra Pietro Nenni e Beni (così il membro del Partito Socialista chiamava il suo miglior amico Benito Mussolini) perchè è piuttosto lungo (lo trovate a pagina 223). Faccio solo presente che Mussolini salvò Nenni dalla deportazione in un campo si concentramento, mandandolo a Ponza al confino, e che Nenni pianse non poco dopo l'esecuzione del Duce.

Proprio vero, le due facce della stessa medaglia.
Mi chiedo: è possibile essere antifascisti e non essere di conseguenza anticomunisti? Sì, ma solo se sei comunista, credo, e grazie al fatto che la storia ti ha dato perdente all'inizio degli anni '20 ed ha permesso al tuo gemello di fare quello che sicuramente avresti fatto anche tu e forse proprio per questo lo hai silenziosamente e incoffessabilmente perdonato, come racconta la Fallaci.

Quanto mi sembra ipocrita oggi l'antifascismo. Lo vedo come la paura gracchiante nei confronti di chi accompagna alle sue battaglie il saluto romano, piuttosto che il pugno chiuso. Io ho conosciuto sia i ragazzi di Casapound che dei centri sociali di sinistra e credetemi se vi dico che cambiava solo qualcosa della forma: teste rasate e dreads, Cheguevara e Mussolini.....ma la loro essenza era fin troppo affine: acqua pubblica, sovranità monetaria, abbasso Monti e soprattutto una carica polemica a tratti aggressiva.
Eppure, mi chiedo, perchè io non mi ci sono mai perso a calci? Perchè ci ho sempre parlato con calma e invece fra di loro si scannano?
Risposta: perchè sono diverso da loro, mentre loro sono uguali e le loro cariche polemiche non possono fare a meno di innescare un'esplosione.
Per finire, io non mi reputo nè antifascista, nè anticomunista, se questo vuol dire ruggire timorosamente contro le idee altrui (spesso solo per esorcizzare la paura di essere assimilato all' "altro").
 Non sarebbe forse il caso di evitare la solita polemica ogno volta che si ha a che fare con un fascista senza condannarlo?
Non sarebbe il caso che ciascuno pensasse ad affermare i propri valori senza etichettarli come anti-qualcosa?

P.S. non fatemi due palle giganti con la storia della dodicesima disposizione transitoria e finale della costituzione...mi sembrerebbe una cosa alquanto inopportuna.